【2026年版】ドッグフードおすすめランキング｜総合栄養食と原材料で選ぶ

「ドッグフード おすすめ」で検索すると、ランキング記事が山ほど出てきます。でも、順位の理由が書いてないものが多いんですよね。

この記事は、基準を3つだけに絞りました。総合栄養食であること・原材料の上位3つ・100gあたりの価格です。全部、袋か公式ページを見れば誰でも確認できるものにしています。

そしてもうひとつ。「そもそも袋の表示って、どこまで比較していいものなの？」という話を、記事の後半（一次情報の章）にまるごと入れています。ランキングだけ見て帰るつもりの人にも、あの章だけは読んでほしいです。

---

この記事の目次

1. 時間がない人へ：結論を3行で
2. どうやって順位を付けたのか（基準は3つだけ）
3. 基準1：総合栄養食かどうか（これは足切り）
4. 基準2：原材料の上位3つ
5. 基準3：100gあたりの価格
6. 全6製品を同じ項目で並べた比較表
7. 1位：ニュートロ ナチュラル チョイス 小型犬用 成犬用 チキン＆玄米
8. 2位：ロイヤルカナン ミニ アダルト
9. 3位：ヒルズ サイエンス・ダイエット 小型犬用 アダルト 1〜6歳 チキン
10. 4位：ピュリナ ワン ドッグ ほぐし粒入り 1〜6歳 成犬用 チキン
11. 5位・6位：シニアと、たんぱく源を変えたい犬向けの2製品
12. 5位：ニュートロ ナチュラル チョイス 超小型犬〜小型犬用 エイジングケア ラム＆玄米
13. 6位：ヒルズ サイエンス・ダイエット 小型犬用 シニア 7歳以上 チキン
14. あなたの犬だとどれ？（小型犬／シニア／アレルギー）
15. 小型犬の成犬（1〜6歳くらい）
16. 7歳以上のシニア
17. アレルギーが疑われる犬
18. 【一次情報】袋のどこを見れば比較できるのか
19. ペットフード安全法が義務づけているのは、たった5項目
20. 残りの4項目は、法律ではなく業界のルール
21. 「原材料は多い順」も、法律の義務ではない
22. もうひとつの落とし穴：「肉類」「穀類」だけでも合法
23. 成分の「%以上」と「%以下」は、向きが逆
24. 「AAFCO認定」という表示は、実は不当表示
25. 「無添加」「ナチュラル」にも数値の縛りがある
26. 文字が小さいのにも理由がある
27. ちなみに、法律と規約では「ペットフード」の定義すら違う
28. 100gあたりの価格は、自分で計算するしかない
29. 100g単価の出し方
30. 大袋にすると単価は下がる。でも、そこで終わらせない
31. もっと大事なのは「100gあたり」より「100kcalあたり」
32. よくある質問
33. Q. 「総合栄養食」と書いていないフードは、あげてはいけないの？
34. Q. 「オールステージ対応」と「成犬用」、どっちがいいの？
35. Q. パッケージに大きくチキンの写真。中身もチキン中心と思っていい？
36. Q. 「無添加」と書いてあれば安心？
37. Q. フードを変えるとき、いきなり全部切り替えていい？
38. Q. 賞味期限が「2027 08」みたいに年月だけ。月末まで大丈夫？
39. まとめ：3つの基準を、自分の犬に当てはめ直す
40. 楽天で探す

時間がない人へ：結論を3行で

• 標準的な小型犬の成犬なら → ニュートロ ナチュラル チョイス 小型犬用 成犬用 チキン＆玄米（原材料の上位2つが動物性で、総合栄養食の証明方法まで公式に書いてある）
• 7歳以上のシニアなら → ヒルズ サイエンス・ダイエット 小型犬用 シニア 7歳以上（100gあたりのカロリーを公式が数字で出している。シニアはここが効く）
• 鶏で調子を崩した経験があるなら → ニュートロ ナチュラル チョイス ラム＆玄米（動物性の原材料がラムに寄せてある。ただし本当の食物アレルギーは自己判断せず動物病院へ）

1位が全員の正解ではありません。 基準の性質上そうなります。理由は「あなたの犬だとどれ？」の章で説明します。

---

どうやって順位を付けたのか（基準は3つだけ）

ランキング記事で一番大事なのは、順位そのものより「何を見て並べたか」だと思っています。ここが書いていない記事は、正直あまり信用できません。

基準1：総合栄養食かどうか（これは足切り）

「総合栄養食」は、雰囲気の言葉ではありません。ペットフードの表示に関する公正競争規約という、消費者庁長官と公正取引委員会の認定を受けたルールで定義されています。

規約の第3条には、こう書かれています。

毎日の主要な食事として給与することを目的とし、当該ペットフード及び水のみで指定された成長段階における健康を維持できるような栄養的にバランスのとれたもの

要するに、それと水だけで足りる、という意味です。おやつや「一般食（おかずタイプ）」とは役割が違います。

さらに面白いのは、総合栄養食を名乗るには証明が要るところです。しかも証明ルートは2つあって、どちらを使ったか袋に書く決まりになっています。

規約の施行規則には、袋に書く文言まで指定されています。「この商品は、ペットフード公正取引協議会の定める分析試験の結果、総合栄養食の基準を満たすことが証明されています。」という、あの独特な一文です。あれ、実は決まった型だったんですね。

そして表示すべき成長段階も5つに決められています。哺乳期／妊娠期・授乳期／幼犬期・成長期（グロース）／成犬期・維持期（メンテナンス）／全成長段階（オールステージ）の5つです。「うちの犬、成犬なのにオールステージのフードでいいの？」という疑問はここに根があります。

基準2：原材料の上位3つ

原材料は、使った量が多い順に書くことになっています（これも公正競争規約のルール。この「規約の」という部分が後で効いてきます）。だから上から3つ読めば、そのフードの骨格がだいたい分かります。

見るポイントはシンプルです。

• 上位3つに動物性の原材料がいくつ入っているか
• 具体名（チキン、ラム）で書いてあるか、分類名（肉類、穀類）で止まっているか

分類名で止められると、比較の解像度が一気に落ちます。これも規約で認められた書き方なので、違反でも何でもありません。ただ、読む側としては情報量が減ります。

基準3：100gあたりの価格

同じ「2,000円台」でも、1kgなのか3kgなのかで話がまったく変わります。だから100g単価に直します。

ただし、実売価格は店舗や時期で動きますし、メーカー公式ページにはサイズごとの価格がほとんど載っていません。そこでこの記事では、袋サイズの展開と、100g単価の出し方をセットで載せます。そのほうが結局使えるはずです。

---

全6製品を同じ項目で並べた比較表

すべてドライフードです。数値は各社公式ページに掲載されているもの（2026年8月10日時点）。

← 表は横にスクロールできます →

ひとつ気づくのは、エネルギー（kcal/100g）を公式に数字で出している製品と、そうでない製品があることです。ロイヤルカナン、ヒルズ、ピュリナは数字を出しています。

これ、地味に困ります。1日にいくらかかるかを計算するには、カロリーが要るからです。後の章で詳しく書きます。

---

1位：ニュートロ ナチュラル チョイス 小型犬用 成犬用 チキン＆玄米

3基準のうち2つで素直に強かったので1位にしました。

原材料の上位3つが「チキン（肉）／チキンミール／玄米」。上位2つが動物性で、しかも「肉類」ではなくチキンと具体名で書かれています。今回並べた6製品の中では、ここがいちばんはっきりしていました。

総合栄養食の表示も丁寧です。公式ページに「ペットフード公正取引協議会の定める分析試験の結果、総合栄養食の基準を満たすことが証明されています」と、規約で決められた定型文がそのまま載っています。どのルートで証明したのかが読み取れる、という点で確認しやすい。

内容量は1kg・3kg・6kgの3展開。小型犬1頭なら1kgか3kgが現実的でしょう。

原材料や成分はニュートロ公式の製品ページで確認できます。

---

2位：ロイヤルカナン ミニ アダルト

袋サイズの展開が800g・2kg・8kgと幅広く、エネルギーも393kcal/100gと公式に明記。3つめの基準（100gあたりの価格）を実際に計算しようとしたとき、いちばん扱いやすい製品でした。800gがあるのは、小型犬1頭飼いだと本当にありがたいところです。

対象は「生後10ヵ月齢以上小型犬成犬用」と、月齢まで書いてあります。

なお、これは規約で認められた表示方法であって、問題のある表示ではありません。念のため。

成分値はロイヤルカナン公式の製品ページに載っています。

---

3位：ヒルズ サイエンス・ダイエット 小型犬用 アダルト 1〜6歳 チキン

372kcal/100gと、今回の成犬用4製品の中ではエネルギーが低め。原材料の1つめは「トリ肉（チキン、ターキー）」で、2つめ・3つめがとうもろこしと小麦です。

対象年齢が「1〜6歳」と明確に区切られていて、7歳以上には同シリーズのシニアが用意されています。切り替えの目安が分かりやすいのは、飼う側としては助かるところだと思いました。

ヒルズ公式の製品ページはこちらです。

---

4位：ピュリナ ワン ドッグ ほぐし粒入り 1〜6歳 成犬用 チキン

原材料の1つめが「チキン」と具体名。ここは今回の基準に照らすと good です。成分もたんぱく質26%以上・脂質16%以上と、1位のニュートロと近い水準でした。エネルギーも約399kcal/100gと公式に出ています。

ピュリナ公式の製品ページで成分を確認できます。

---

5位・6位：シニアと、たんぱく源を変えたい犬向けの2製品

順位は下ですが、「劣っているから5位・6位」ではありません。 対象が成犬用と違うので、同じ土俵で並べると数字が下がって見えるだけです。ここが「1位が全員の正解ではない」の具体例になります。

5位：ニュートロ ナチュラル チョイス 超小型犬〜小型犬用 エイジングケア ラム＆玄米

原材料の上位3つは「ラム（肉）／ラムミール／玄米」。動物性の原材料がラムに寄せてあります。 鶏由来のものを避けたい、という事情がある場合の選択肢になります。

総合栄養食の記載は1位と同じく「分析試験の結果」という定型文が公式ページにあります。たんぱく質23.0%以上・脂質13.0%以上と、成犬用チキンより控えめです。

6位：ヒルズ サイエンス・ダイエット 小型犬用 シニア 7歳以上 チキン

たんぱく質19.5%、エネルギー363kcal/100gと、今回並べた6製品の中でどちらも最も低い数字でした。原材料の上位は「トリ肉（チキン、ターキー）／とうもろこし／小麦」で、玄米・米・大麦・オーツ麦と続きます。

ヒルズ公式のシニア製品ページに成分が載っています。

---

あなたの犬だとどれ？（小型犬／シニア／アレルギー）

1位を全員に勧めない理由を、犬のタイプ別に書きます。

小型犬の成犬（1〜6歳くらい）

素直に1位のニュートロ ナチュラル チョイス 小型犬用 成犬用が基準に合います。原材料の上位2つが動物性で、証明ルートも明記されている。基準1と基準2の両方で強い。

ただし、800gや1kgの小袋で回したいなら2位のロイヤルカナン ミニ アダルトのほうが現実的です。ドライフードは開封してから酸化が進むので、1頭飼いで6kgを買うと、後半は開けてからかなり時間が経ったものを食べさせることになります。単価と鮮度はトレードオフです。

7歳以上のシニア

1位ではなく6位のヒルズ シニア、または5位のニュートロ エイジングケアが合うことが多いはずです。

理由はカロリーです。シニアは活動量が落ちやすいので、成犬用と同じ量を同じ感覚で与えると、カロリーが余りやすい。ヒルズのシニアは363kcal/100gで、成犬用チキン（372kcal/100g）より低く設定されています。数字を出しているぶん、給与量の調整がしやすい。

ただし「シニア＝低たんぱくが正解」ではありません。 6位のたんぱく質は19.5%で、1位の26.0%以上とはかなり開きがあります。どちらが合うかは、その犬の体格・活動量・持病の有無で変わります。7歳を過ぎたら、フードを変える前に一度健康診断を受けて、結果を見ながら獣医師と決めてください。

アレルギーが疑われる犬

まず前提として、「アレルギーっぽいから市販のラムのフードに変える」は、診断の代わりにはなりません。 皮膚のかゆみや下痢の原因は食物とは限りませんし、食物が原因だとしても、何に反応しているかは食べさせているだけでは特定できません。

そのうえで、今回の6製品の中で「動物性のたんぱく源が絞られている」ものを挙げるなら、5位のニュートロ ラム＆玄米です。上位3つがラム（肉）／ラムミール／玄米で、動物性がラムに寄っています。鶏をやめてみたい、という場面での選択肢にはなります。

一方で、本格的な食物アレルギーの検査や、たんぱく質を分解した専用の食事は「療法食」の領域です。公正競争規約でも療法食は「獣医療において獣医師の指導のもとに食事管理に使用されることを意図したもの」と定義されていて、市販の総合栄養食とは区分が分かれています。袋に「療法食」と書かれているものは、獣医師の指導に基づいて与えるべきものだ、という注意書きの表示も義務づけられています。

なので、こう考えるのが安全だと思います。

• 軽く様子を見たいだけ → たんぱく源を変えた市販の総合栄養食を試す余地はある
• 症状が続く／繰り返す／悪化している → 自己判断でフードを回さず、動物病院へ

---

【一次情報】袋のどこを見れば比較できるのか

ここからが、この記事でいちばん書きたかった部分です。

「原材料は多い順に書いてある」というのは、どの法律に書いてあるのか？

答えは、「法律には書いていない」です。

ペットフード安全法が義務づけているのは、たった5項目

日本のペットフードには「愛がん動物用飼料の安全性の確保に関する法律」、通称ペットフード安全法があります。平成21年（2009年）6月1日施行で、農林水産省と環境省の共管。対象は犬と猫のフードだけです。

この法律が日本語表示を義務づけているのは、次の5項目です。

1. 名称（犬用か猫用かが分かること）
2. 賞味期限
3. 原材料名
4. 原産国名
5. 事業者名及び住所

以上。それだけです。

気づきましたか。「総合栄養食」も「成分」も「内容量」も「与え方」も、法律の義務には入っていません。

残りの4項目は、法律ではなく業界のルール

では、袋に必ず書いてあるように見えるあれは何なのか。公正競争規約です。景品表示法に基づいて業界が定め、公正取引委員会と消費者庁長官の認定を受けたルールで、必要表示事項は9項目あります。

つまり、私たちがフードを比較するときに使っている情報のほとんどは、法律の義務ではなく業界のルールで書かれているものなんです。ここ、分かりにくいですよね。

「原材料は多い順」も、法律の義務ではない

本題です。公正競争規約の施行規則第3条には、原材料についてこう書かれています。

添加物以外の原材料は、原材料に占める重量の割合の多い順に記載すること。

はっきり書いてあります。ただしこれは規約のほう。

では法律側はどうか。農林水産省が公開している「ペットフード安全法 表示チェックシート」に、こんな一文があります。

ペットフード安全法では、原材料名の記載順序は特に規定していませんが、消費者に対する適切な情報提供の観点から、多い順に記載することが望ましいでしょう。

「望ましいでしょう」。 義務ではなく、お願いです。

そして協議会自身が、Q&Aでこう説明しています。「当協議会の非会員社には違反による罰則の適用はありませんが、景表法違反となることで行政から措置命令などを受ける場合があります」。あわせて、非会員社もほとんどがこの表示ルールに則っているため事実上の業界標準になっている、という説明もありました。

まとめると、こういうことです。

• 大手メーカーの製品は、まず問題なく多い順。協議会の会員一覧には正会員94社・準会員4団体が名を連ねています。今回の6製品のメーカー（マース ジャパン、ロイヤルカナン、日本ヒルズ・コルゲート、ネスレ日本）はいずれも一覧にある名前です
• ただし、「原材料の上位3つで比較する」という手法そのものが、規約の会員であることを暗黙の前提にしている
• 見慣れないブランドで比較するときは、まず会員一覧を見るのが早い

これを知っていると、袋の見方が変わります。

もうひとつの落とし穴：「肉類」「穀類」だけでも合法

規約の施行規則には、こうも書かれています。

なお、分類名（穀類、いも類、でん粉類、糖類、種実類、豆類、野菜類、果実類、きのこ類、藻類、魚介類、肉類、卵類、乳類、油脂類）による表示も可能とする。

農林水産省のチェックシートにも、同じ15分類が「第1表」として載っています。

つまり、原材料欄が「穀類、肉類、野菜類…」だけで埋まっていても、ルール上は問題ないんです。2位のロイヤルカナンが「肉類（鶏、七面鳥、ダック）」と書いているのは、この分類名表示に括弧で個別名を添えた形。括弧があるだけ親切なほうです。

さらに、栄養成分の調整で一時的に変わる可能性のある原材料は「他」や「等」と書いてもよいことになっています。原材料欄の末尾に「等」が付いているのを見たことがある人もいるはずです。

成分の「%以上」と「%以下」は、向きが逆

規約の施行規則が定める成分の書き方は、こうなっています。

← 表は横にスクロールできます →

たんぱく質と脂質は「最低これだけ入っています」、粗繊維・灰分・水分は「多くてもこれだけです」という意味です。保証値であって、実測値ではありません。

だから「たんぱく質26.0%以上」と「25.0%以上」を比べて、「1%の差だ」と読むのは、厳密には正確ではありません。実際の含有量はどちらも表示値より上かもしれない。比較の目安にはなるけれど、小数点以下の差を真に受けすぎないほうがいい、ということです。

ちなみに、規約では「たんぱく質」を「粗たん白質」、「脂質」を「粗脂肪」、「灰分」を「粗灰分」と書いてもよいことになっています。袋によって表記が違うのはこのためです。

「AAFCO認定」という表示は、実は不当表示

AAFCO（全米飼料検査官協会）は、犬猫の栄養基準の世界的な参照先です。日本の総合栄養食の基準も、AAFCOの栄養基準や給与試験のプロトコールを土台にしています。

そのAAFCO公式サイトのFAQには、こう書かれています。

AAFCO does not approve, certify or otherwise endorse pet foods. （AAFCOはペットフードを承認・認証・推奨しません）

「AAFCO認定のフード」というものは存在しない、と明言しています。AAFCOがやっているのは栄養プロファイル（犬で37項目）や試験プロトコールを定めることで、それに適合していると主張するのはメーカー側だ、という整理です。

そして日本側。公正競争規約の施行規則第8条は、不当表示の類型としてこれを挙げています。

ＡＡＦＣＯ（又はＮＲＣ）認定、承認、合格など、証明機関でないのに当該機関が自ら行う検査に合格したかのように誤認されるおそれがある表示

日米どちらから見ても、「AAFCO認定」はアウトということです。正しい書き方は、1位や5位のニュートロの製品ページにあるような「AAFCOが定める基準に適合しています」という適合の表現になります。「認定」と「適合」は、一字違いで意味がまるで違う。

ついでに、同じ第8条で不当表示とされているものをいくつか。

• 「完全栄養食」「総合完全栄養食」という表示（総合栄養食を超える表現はNG）
• 製品全体を指した「新鮮」「フレッシュ」「生」
• 抗生物質など、そもそもペットフードに通常使われないものについて「不使用」「無添加」を強調すること
• 客観的根拠に基づかない「天然」「自然」

最後の2つ、けっこう見かける気がします。

「無添加」「ナチュラル」にも数値の縛りがある

規約第8条と施行規則第7条には、特定用語の使用基準があります。

• 「無添加」「不使用」：何が無添加なのか原材料名を明記したうえで、全製造工程でそれが使われていないことが確認できる場合に限る
• 「ナチュラル」「ネーチャー」：化学的合成物と着色料を使っていないものに限る。ただしビタミン・ミネラル・アミノ酸類にだけ合成物を使う場合は、その旨を「ナチュラル」表示の4分の1以上のフォントサイズで併記すること。さらにエトキシキン・BHA・BHT等の合成酸化防止剤を使っていないこと
• 「高」「豊富」「含む」「ゼロ」「低」など：同種の商品と比べてどれくらい差があるか数値で書くか、客観的な数値基準とその根拠を書くこと
• 「ビーフ」「チキン」「まぐろ」など特定の原材料名を商品名・絵・写真・説明文に使うには、内容量の5%以上使っていること

最後の5%ルール、覚えておくと便利です。パッケージに大きくチキンの写真が載っていても、保証されているのは「5%以上」だけ。それ以上かどうかは、原材料欄の順番を見るしかありません。

文字が小さいのにも理由がある

規約の施行規則には、文字サイズまで書いてあります。原則8ポイント以上、内容量500g以下の小型容器なら6ポイント以上。

「小さくて読めない」と思っていた表示、ルール上は適法だったわけです。500g以下の袋を店頭で見るときは、スマホのカメラで拡大するのが現実的だと思います。

あと細かいですが、セロハンやポリ袋の内側、袋のつなぎ目など外から読みにくい場所の表示は「明瞭な表示」と認められない、とも書かれています。

ちなみに、法律と規約では「ペットフード」の定義すら違う

• ペットフード安全法の定義は「愛玩動物の栄養に供することを目的として使用される物」。ミネラルウォーターや生肉も含まれます
• 公正競争規約の定義は、犬用・猫用に加工して容器や包装に入れたもの。加工していない生肉などは対象外

同じ「ペットフード」という言葉で、カバー範囲が違います。

---

100gあたりの価格は、自分で計算するしかない

基準3の話に戻ります。

実売価格は販売店や時期で動きますし、メーカー公式ページにもサイズごとの価格はほとんど載っていません。つまり、100g単価は自分で出すのが確実です。計算式はこれだけです。

100g単価の出し方

100g単価 ＝ 税込価格 ÷ 内容量(g) × 100

例：3,000円で3kg（3,000g）なら → 3,000 ÷ 3,000 × 100 = 100円/100g

大袋にすると単価は下がる。でも、そこで終わらせない

同じ製品でも、袋が大きいほど100g単価は下がります。2位のロイヤルカナン ミニ アダルトなら800g／2kg／8kgと展開があるので、8kgが最も安くなるはずです。

でも、そこにはトレードオフがあります。

体重5kgの小型犬が1日100g食べるとして、8kgの袋は80日分。開封してから2ヶ月半、同じ袋を使い続けることになります。ドライフードは開封後に酸化が進むので、単価の安さと引き換えに鮮度を差し出す形になります。

規約でも、缶詰・レトルトのように常温・未開封で品質が保てることが明らかな場合を除き、未開封の状態で賞味期限まで品質を保つのに必要な保存方法を書くことになっています。ここでも「未開封の状態で」なんですね。開封後の話は、賞味期限の外側にあります。

1頭飼いの小型犬なら、1〜2ヶ月で使い切れるサイズを選ぶのが無難だと思います。単価だけ見て8kgに飛びつく前に、何日分になるか割り算してみてください。

もっと大事なのは「100gあたり」より「100kcalあたり」

フードの価格は100gで比べがちですが、犬が必要としているのはグラムではなくカロリーです。 100gあたりのエネルギーが違えば、同じ100g単価でも1日にかかる金額は変わります。

エネルギーを公式に公表している4製品を並べると、こうなります。

ピュリナ ワン 成犬用 399

ロイヤルカナン ミニ アダルト 393

ヒルズ 小型犬 成犬用 372

ヒルズ 小型犬 シニア 363

上下の差は約36kcal＝およそ10% 同じ100g単価でも、1日に必要なグラム数が変わるぶんコストが動く

最も高いピュリナ ワンの399kcalと、最も低いヒルズ シニアの363kcalでは、約10%の開きがあります。同じカロリーを与えるのに必要なグラム数が10%違うということです。

だから、本気で比べるならこうなります。

100kcalあたりの価格 ＝ 100g単価 ÷ (100gあたりのkcal) × 100

そして、エネルギーを公式に出していない製品では、この計算自体ができません。 1位のニュートロは基準1と基準2で明確に強い一方、基準3の精密版には持ち込めない、ということです。袋には給与量の表が載っているので、そこから逆算するしかありません。

---

よくある質問

Q. 「総合栄養食」と書いていないフードは、あげてはいけないの？

いけない、という話ではありません。役割が違います。

規約の目的区分は4つあります。総合栄養食／間食／療法食／その他の目的食です。「一般食（おかずタイプ）」「栄養補完食」「カロリー補給食」「副食」「サプリメント」などは、その他の目的食にあたります。

重要なのは、その他の目的食には「一日に必要な栄養を満たすために別途栄養補給する必要がある旨」を書く決まりがあることです。つまり、それ単体で主食にする想定ではありません。

毎日の主食として選ぶなら「総合栄養食」の表示があるものを。トッピングやおやつとして使うなら、他の区分でも問題ありません。

Q. 「オールステージ対応」と「成犬用」、どっちがいいの？

規約では成長段階を5つに分けています。哺乳期／妊娠期・授乳期／幼犬期・成長期（グロース）／成犬期・維持期（メンテナンス）／全成長段階（オールステージ）です。

オールステージは、最も要求量の高い成長段階に合わせて設計されていると考えるのが自然です。子犬や妊娠・授乳期の犬でも足りるように作られている、ということですから。

なので、活動量の落ち着いた成犬やシニアにオールステージを与えると、カロリーや栄養が余りやすい可能性があります。年齢が決まっているなら、その年齢に合った表示のものを選ぶほうが調整しやすいはずです。体重の増減を見ながら給与量を調整して、気になるようなら獣医師に相談してください。

Q. パッケージに大きくチキンの写真。中身もチキン中心と思っていい？

そうとは限りません。

規約第7条は、「ビーフ」「チキン」「まぐろ」などの特定原材料を商品名・絵・写真・説明文に使うには、内容量の5%以上使っていることを条件にしています。逆に言えば、保証されているのは5%以上だけです。

中身の比率を知りたければ、写真ではなく原材料欄の順番を見てください。1つめに来ているなら、それが最も重量の多い原材料です（規約の会員社の製品であれば、ですが）。

Q. 「無添加」と書いてあれば安心？

「無添加」表示自体にはルールがあります。何が無添加なのかを明記したうえで、全製造工程でそれが使われていないことが確認できる場合に限り表示できる、と規約に定められています。だから「無添加」とだけ大きく書いて、何が無添加か書いていないものは、規約の基準を満たしていないことになります。

ただし、「無添加＝安全」「添加物入り＝危険」ではありません。 規約の不当表示の類型には、抗生物質など「ペットフードには通常使用されない原材料や添加物について不使用・無添加である旨を強調することで、品質等が優れているかのように誤認されるおそれがある表示」が挙げられています。もともと使われないものを「不使用」と謳うのは、規約上むしろ問題視される側だということです。

添加物の是非は、この記事で断定できる範囲を超えます。気になる成分があるなら、その名前を持って獣医師に相談するのが確実です。

Q. フードを変えるとき、いきなり全部切り替えていい？

一般に、切り替えは数日から1週間ほどかけて、今までのフードに新しいフードを少しずつ混ぜていく方法がすすめられています。各社の公式ページや袋にも切り替え方が書かれていることが多いので、そちらを確認してください。

ただし、下痢や嘔吐が出た場合、様子見を続けるかどうかは犬の状態によります。 特に子犬・シニア・持病のある犬では、数日の消化不良でも体調が大きく崩れることがあります。迷ったら動物病院に連絡してください。

Q. 賞味期限が「2027 08」みたいに年月だけ。月末まで大丈夫？

はい。協議会の説明では、年月表示の場合はその月の末日まで品質が保持されている必要がある、とされています。

なお農林水産省のチェックシートには、輸入品でよくある「15 NOV 14」形式の読み方も載っています。最初の2ケタが日、次のアルファベットが月（JAN=1月、DEC=12月）、最後の2ケタが西暦年。日本語表示が原則なので、英語表記の場合は分かりやすい説明が併記されているはずです。

---

まとめ：3つの基準を、自分の犬に当てはめ直す

最後にもう一度整理します。

1. 総合栄養食かどうかは足切り。主食にするなら必須。証明ルート（分析試験か給与試験か）まで書いてあると、より確認しやすい
2. 原材料の上位3つは骨格が読める。ただし「多い順」は公正競争規約のルールで、法律の義務ではない。見慣れないブランドなら会員一覧を確認する
3. 100gあたりの価格は自分で計算する。できればカロリーで割って100kcalあたりまで出す。大袋の単価の安さと、開封後の鮮度はトレードオフ

そして、1位が全員の正解ではないという話。この記事の1位は「小型犬の成犬」という条件下での1位です。シニアなら6位が、鶏を避けたいなら5位が、あなたの犬にとっての1位になります。

ランキングは出発点であって、答えではありません。今日いちばん持ち帰ってほしいのは、順位そのものより「袋のどこを見れば自分で比較できるか」のほうです。次にペットショップに行ったとき、袋の裏を見る目が少し変わっていたら、この記事は役に立ったことになります。

そして繰り返しになりますが、体調や持病がからむ判断は、この記事の範囲を超えます。気になることがあるなら、袋の写真を撮って動物病院に持っていってください。 原材料欄と成分欄が写っていれば、獣医師にとっては十分な情報になります。

※価格・内容量・原材料・成分は2026年8月10日時点で各社公式ページに掲載されていた内容です。製品はリニューアルされることがあります（規約にも、原材料の入手状況などで処方を変更する場合の規定があります）。購入前に最新の表示を各社公式サイトで確認してください。

楽天で探す

この記事で触れた種類のものは、楽天市場でまとめて比べられます。価格と成分表示は各商品ページで確認してください。